觀點爭鳴

[觀點]鋼市:當局者迷 旁觀者迷

2005年08月30日13:45   來源:西本資訊
摘要:

    古語有云:當局者迷,旁觀者清。說的是作為利益的相關方,陷入某個局部的情況下,會看不清事物的現(xiàn)狀,其發(fā)展方向自然也是無法辨識。分析古語,意在聯(lián)系現(xiàn)狀,聯(lián)系滬上建筑鋼材市場的現(xiàn)狀。
    先來看角色的劃分:滬上建筑鋼材的當局者,首先自然是流通商;與流通商息息相關的是生產企業(yè)和下游終端用戶,這三者構成了滬上建筑鋼材的當局者。當局者迷,為何如此?有業(yè)內高人曾經指點一二曰:迷者,利惑不能解,心智不得開使然。意思是說,之所以當事人會產生迷惑的原因在于,利益的誘惑、迷惑下,人們逐漸失去理智的判斷能力才導致“迷惑”出現(xiàn)。

    當局者之迷:成本支撐總不得“支”。
    熟悉市場的人都應該發(fā)現(xiàn)這樣一個問題,每當市場處于下跌過程中的時候,自生產企業(yè)至流通商都會擺出一套理論:成本擺在那里了,跌不下去了。然而往往這種“定論”下過之后,市場仍舊會繼續(xù)下跌。
    所謂的成本理論,對生產企業(yè)而言,似乎是原材料的問題。但是,噸鋼成本的變化,在短短十天半月內,真的有數(shù)百乃的變化幅度?令人質疑。所以鋼廠的所謂成本論,只是站在一個角度出發(fā)在考慮問題,并沒有考慮全局。對流通商而言,他們所訂購的資源,在價格上漲的情況也好、下跌當中也罷,都是受制于生產方的,生產方說給流通商什么成本,流通商多半情況下也只有接受的份;也就是說,這個成本也和前面的成本論,有著千絲萬縷的聯(lián)系。

    試想想,當市場鋼材價格明顯偏離價值的情況下,產能的釋放速度會加速,供給肯定是明顯過剩的;而供過于求的情況下,還談什么成本支撐。姑且不論鋼材(尤其是建筑鋼材)的價值究竟幾何,以熱軋帶肋鋼筋為例,就是什么“高于3000”、高于“3200”的言論是正確的,前面跌至2800的時候,也沒見到多少生產企業(yè)倒閉關門,而且產能的不減,反倒讓人看到了生產企業(yè)是“能量充沛”(盡管也透著些許的無奈)。

    這樣看來,所謂的“成本支撐不得支”就自然而解了。片面看待問題,但從個人利益角度觀察問題,這個“當局者”不“迷”才怪。

    說起這旁觀者之迷惑,實在是看不透的問題太多了:

    看不懂為何生產企業(yè)為何“明知山有虎,偏向虎山行”(明知產能巨大,就是不去控制產量)?
    推測之一:當訂單到手的時候,沒有人會顧及全局是怎樣的,上升到資本流向運動高度去觀察的,好像還沒有出現(xiàn);簡單的道理,前面大家看到的鋼鐵生產環(huán)節(jié)上利潤足夠豐厚,于是乎產能增加了,而另有部分資本看準了流通行業(yè)同樣是回報豐厚,泡沫需求導致了泡沫一般的訂單,進而是價格的節(jié)節(jié)推高,反轉回來,又是一個周而復始。
    推測之二:鋼鐵生產企業(yè)的資金流同樣是依賴銀行資金,沒有人會樂意看到原來規(guī)模、銷售額不斷增長的企業(yè),開始出現(xiàn)停滯不前、甚至倒退的現(xiàn)象,尤其是銀行。借貸給企業(yè)新增產能生產線,而且是不斷“撞車”的新增產能生產線(如熱軋卷板線,如果還有建筑鋼材生產線的,那就更加糟糕了)的那些銀行,現(xiàn)在應該在考慮問題了。

    看不懂同樣是一種鋼鐵產品,緣何價格差值短期就有數(shù)百上千元?
    推測:大家或許應該明白,無非就是多賺少賺的問題了。國家在為CPI的波動擔憂,各個行業(yè)都在為減少其壓力作貢獻了,這個數(shù)百上千元價格差值,姑且就認為是也在為這個做貢獻吧。

    說一千、道一萬,當局者迷,無非就是“原因”被某些表觀現(xiàn)象遮掩起來了,而為了自身的利益,從生產產品的源頭就有些東西開始遮遮掩掩開始了(信息不對稱),所以才會有后來市場上的“迷”產生了。其實,順蹤跡而查,把心態(tài)擺正,難道你還看不出一波又一波的跌勢嗎?
    當局者之迷,迷在“利字當先”;而旁觀者之迷,似乎只是覺得事情本身就太缺乏“常理”,應該只是一種深度的反思。[文]ELSON

   新干線編者注:本文為作者授權新干線獨家刊登之作品,媒體及網站轉載的前提,獲得新干線及作者本人書面授權,并注明出處為西本新干線(www.96369.net)。欲轉載者請致電:021-55398176聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網站立場無關,據(jù)此操作,風險自擔。非常感謝廣大網友對新干線的支持。

免責聲明:西本資訊網站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構成投資建議,如有侵權,請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內容系rwtmw.com編輯、整理,轉載需經授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行